读者来信:UWL是不包括脂肪的学生

Alyson+Young%2C+Women%27s%2C+Gender%2C+and+Sexuality+Studies+major+and+Psychology+minor+at+UWL.+

阿利森年轻,在UWL妇女,性别与性的研究主要和次要的心理。

阿利森年轻,客人贡献者

在我在UWL的时候,我更加意识到,更直言不讳的社会公正问题,特别是在这个校园。一个问题,我已经变得特别感兴趣的是fatphobia,尤其是在UWL。在于UWL是一个标准尺寸的校园里,有许多锻炼运动科学和预运动训练的学生,有hypervisibility脂肪的学生和工作人员的水平。  

在我的最后一个学期,我决定做我的高级顶点项目所需健身房/健康类的我们校园的影响,其中包括HPR 105,HP 105和207.建置我推测,学生会发现这些类是歧视性的对学生的某些群体,但他们会减少在这个类是过程他们对脂肪体的偏见。我调查UWL学生和有大约200个响应返回。许多受访者(43.1%)发现,他们把班级在至少一个方面的歧视(三个子是学生肥胖的身体,心理疾病和身体残疾)。最歧视性类,根据这项调查,是HPR 105我可以让一个受过教育的猜测,这是因为这一类,这使得学生与脂肪体和身体残疾的物理组件 hypervisible 

什么是最有趣的给我看看 是,当我分析了受访者的答案健康误区,很多学生 即把这些类 回答说,他们 相信是瘦身不 一定 平均一个人是健康的,但看着那相信存在“增持”并不意味着有人是不健康的学生时,这一比例要小得多。 这是特别有趣的我,因为如果这些类学生被教导是,仅仅因为某人是薄并不特别意味着他们是健康的不应该,他们教同样的事情担心发胖人?研究一再表明,体重和健康状况并不相互排斥,并没有被证明存在因果关系。  

需要有各地评估这些课程以找到误传是来自考虑。是书已经过时?是研究过时了吗?是教授知道违背他们所教学研究的?如果有的话是从我的研究带走, 它是很多学生在UWL发现,这些类歧视许多同龄人,这应该是足够的考虑课程的变化。  

除了这些类是有问题的,有fatphobia对UWL的校园综合文化,如前所述。我把这个可达校长 GOW 在他的公开论坛,通知他在我们的校园课桌不胖学生或残疾学生出入。它不仅是羞辱不适合你的办公桌,但是也带来了在地方高等教育不是一种归属感。当我提出了这个问题,在我们的校园里,总理回应说,他从来没有考虑过这个问题,但他会 调查 获得实际的表和教室独立的椅子。他提到,虽然,这可能是昂贵的。我觉得很有意思的是,预算大学可以支付百万$ 49,在未来两年新的场子里,和$ 55 亿 学生会(通过课程的学生支付的资金),但他们没有能力支付学生舒舒服服地坐在类,我可以保证不会花费那么多钱。  

为什么被支持的新领域房子的主要原因之一是因为我们的学生运动员校园,即使我们是三个事业部的学校。这使得它非常清楚,校园不重视它的胖学生。学生运动员已经有两个建筑和体育场在这个校园中开展活动,而脂肪的学生没有一个单一的建筑,它们可以在完全舒适,他们不断地有证明自己在这个校园里的价值。 

____________________________________________________

给编辑的信没有反映的信仰或价值观 球拍按.

打印 Friendly, PDF & Email