读者来信:UWL是不包括脂肪的学生

回到文章
回到文章

读者来信:UWL是不包括脂肪的学生

阿利森年轻,在UWL妇女,性别与性的研究主要和次要的心理。

阿利森年轻,在UWL妇女,性别与性的研究主要和次要的心理。

阿利森年轻,在UWL妇女,性别与性的研究主要和次要的心理。

阿利森年轻,客人贡献者

挂在一分钟......我们试图找到一些你可能喜欢更多的故事。


电子邮件这个故事






纵观我在UWL时候,我更加意识到多的声乐社会公正问题关于,在这个校园里具体评论。一个问题是我已经在特别感兴趣的是fatphobia,尤其是在UWL。这是UWL是一个标准尺寸的校园里,有许多锻炼运动科学和预运动训练的学生,有hypervisibility脂肪的学生和工作人员的水平。  

到底我的学期,我决定做我的高级凯普斯项目所需健身房/健康类的我们校园的影响,其中包括HPR 105,105马力,并建置207,我假设学生将发现这些类是歧视性的对学生的某些群体,但他们将减少在ESTA类是过程对脂肪他们的尸体偏见。我调查UWL大约有200名学生和回来的响应。许多受访者(43.1%)中发现的类,他们注意到那是在至少一个方面(三个子学生胖的身体,心理疾病和身体残疾)的歧视。最歧视性类,根据这项调查,是HPR 105我可以让一个受过教育的猜测,这是因为有这一类,这使得脂肪组织和身体残疾学生的物理组件 hypervisible 

什么是有趣的我最见 那是,当我分析了受访者的答案健康误区,很多学生 这花了这些类 他们回答 这是不薄不信 一定 平均一个人是健康的,但比例要小得多ESTA当一样认为,存在“增持”并不意味着有人是不健康的学生看。 这对我来说是特别有趣,因为如果所教过的学生中,这些类,而这只是因为有人瘦并不意味着特别是他们的健康不应该是教他们同一件事胖人?这项研究表明反复体重和健康状况并不相互排斥,并没有被证明存在因果关系。  

需要有考虑到处找评估这些课程凡误传的来源。书都过时了吗?这项研究是过时了吗?教授们知道违背自己在教学研究的?如果有的话是从我的研究带走, 许多学生是在UWL发现,这些类歧视许多同龄人,这应该是足够的考虑课程的变化。  

从成为问题的这些类之外,还有就是对UWL的校园fatphobia的一般文化,如前所述。我把这个可达校长 GOW 在他的公开论坛,通知他在我们的校园课桌不胖学生或残疾学生出入。它不仅是不羞辱,以适应你的办公桌,但是也带来了在地方高等教育不是一种归属感。当我提出了这个问题,在我们的校园,校长回答说,我从未考虑本次发行前,但我愿意 调查 目前得到的教室独立的桌椅。我所提到的,虽然,这可能是昂贵的。我觉得有趣的是预算的大学可以支付百万$ 49,在未来两年新的场子里,和$ 55 亿 学生会(通过课程的学生支付的资金),而不是买得起他们可以支付学生在课堂上坐着舒服,我这可以保证不会花费太多钱。  

为什么被支持的新领域房子主要的原因之一就是我们是因为学生运动员的校园,即使我们是三个事业部的学校。这使得它非常清楚它那校园里并不看重其脂肪的学生。学生运动员已经有两个建筑和校园ESTA体育场在其活动中演出,生不带来,而脂肪有一个单一的建筑可以舒适他们完全和他们经常不得不证明自己在这个校园里的价值。